Snabbprotokoll 2KL 1996:6Vissa frågor rörande det kyrkliga ämbetetAndra kyrkolagsutskottets betänkande 1996:6
MotionernaI motion 1996:23 av Dag Sandahl föreslås
att kyrkomötet beslutar utfärda kyrklig kungörelse av vilken framgår vilka distinkta krav som ställs för att vigas till och utöva det kyrkliga ämbetet i Svenska kyrkan. I motion 1996:24 av Dag Sandahl föreslås
att kyrkomötet beslutar i kungörelse förklara dem obehöriga att utöva det kyrkliga ämbetet i Svenska kyrkan, som inte fullt ut bejakar kvinnliga biskopars och prästers vigning och sakramentsförvaltning samt vidtar de i motionen föreslagna sociala åtgärderna. I motion 1996:25 av Dag Sandahl föreslås
att kyrkomötet hos Centralstyrelsen begär att ett allsidigt underlag för samtal om ämbetskonflikten tas fram. I motion 1996:26 av Dag Sandahl föreslås
att kyrkomötet begär att Centralstyrelsen med fastställande av den i motionen angivna principen förbereder en organiserad delning i Svenska kyrkan. I motion 1996:27 av Dag Sandahl föreslås
att kyrkomötet begär att Centralstyrelsen arbetar fram reglerade former för vigning av i motionen skisserat slag.
UtskottetUtskottet understryker att 1994 års kyrkomötes ställningstagande, "att endast personer som bejakar giltigheten i såväl kvinnors som mäns prästvigning och sakramentsförvaltning bör få vigas till präster i Svenska kyrkan", kvarstår oförändrat.Beträffande utfärdande av kyrkliga kungörelser (motionerna 23 oh 24) avvisar utskottet en kungörelse om vilka distinkta krav som skall ställas för att vigas till och utöva det kyrkliga ämbetet med hänvisning till det ställningstagande som gjordes till ett motsvarande förslag 1995. Utskottet ser inte några skäl för en kungörelse med syfte att obehörighetsförklara dem som inte bejakar kvinnliga biskopars och prästers vigning och sakramentsförvaltning. Utskottet noterar att dessa ämbetsinnehavares vigning och sakramentsförvaltning inte är ifrågasatt. Vid behandlingen av motion 25 bejakar utskottet det Läronämnden (Ln 1996:14) säger om att en dialog om inomkyrkliga rörelsers plats inom Svenska kyrkan bör handla om kyrkosyn och församlingsbegrepp, och om att frågorna om bibelbruk, lärolojalitet och åsiktsfrihet kan behandlas i det sammanhanget. Att, som Läronämnden anför, samtalen måste stå i kontinuitet med det som 1994 och 1995 års kyrkomöten principiellt uttalat om såväl kvinnliga som manliga prästers vigning och sakramentsförvaltning är nödvändigt. Utskottet anger "enhet i mångfald" som ett nyckelbegrepp. Med hänvisning till att utskottet erfarit att församlingsutskottet med anledning av motion 1996:11 föreslår att Centralstyrelsen initierar samtal av det breda slag som utskottet förespråkar föreslås avslag på motion 25. Motionerna 26 och 27 avser att få till stånd vad som kallas en delning i Svenska kyrkan respektive särskilda former för antagning till vigning av dem som inte bejakar Svenska kyrkans ordning i fråga om vem som kan vigas till det kyrkliga ämbetet. Mot bakgrund av vad utskottet anfört om enhet i mångfald måste de förslag som läggs fram i motionerna 26 och 27 avvisas.
HemställanUtskottet hemställer beträffande vissa frågor rörande det kyrkliga ämbetet
att kyrkomötet avslår motionerna 23, 24, 25, 26 och 27.
BeslutKyrkomötet beslutade
att bifalla utskottets hemställan vad avser motion 1996:25 efter votering och rösträkning (205 för utskottets hemställan, 26 för motion 1996:25 samt 4 ledamöter avstod) |