Kyrkomötet
|
Motion med anledning av CsSkr 1999:3, Kyrkoordning för Svenska kyrkan
Av instruktionerna för arbetet med ny kyrkoordning framgår att kyrkans inre struktur ej skall förändras. Till en av vår kyrkas bärande principer hör den dubbla ansvarslinjen med folkligt förankrat självstyre och prästerlig ämbetsförvaltning.
Den lokala självbestämmanderätten har i svensk rättstradition varit ett faktum att ta hänsyn till både för den kyrkliga rätten och den statliga lagstiftningen. Inom kyrkan har det på senare tid höjts röster för att i stället för den dubbla ansvarslinjen hävda en gemensam ansvarslinje. Vad den går ut på framgår klart av den föreslagna ordningen med s.k. församlingsinstruktion, nämligen en centralisering av makten bort från lokalförsamling till stiftet. Någon biskop tänker sig kanske att förlusten av arbetsgivarskapet för prästerna skall kompenseras av förstärkt makt över församlingarna genom församlingsinstruktionen. Mot detta måste dock hävdas det felaktiga i att biskop och domkapitel får utfärda detaljerade instruktioner som direkt påverkar bl.a. budgeten i en lokal församling. Vidare att om man från biskopligt håll tror sig kunna flytta fram sina positioner på det här viset, så bör man påminna sig sin avsaknad av sanktionsmöjligheter, därest en av domkapitlet fastslagen församlingsinstruktion ej efterlevs lokalt och det orimliga i att man i vårt demokratiska tidevarv tror sig kunna köra över den starka tradition av lokalt förankrat självstyre som till och med den kanoniska rätten böjde sig för på medeltiden.
Med hänsyn till ovanstående anhåller undertecknad
1. att kyrkomötet beslutar att företeelsen Församlingsinstruktion i kyrkoordningsförslaget inte antas, samt
2. att kyrkomötet begär att Centralstyrelsen utformar en annan form för tillsyn som står i överensstämmelse med principen om den dubbla ansvarslinjen.
Frillesås den 26 april 1999
Fredrik Sidenvall
