Församlingsutskottets betänkande
1996:509
Kyrkans ansvar inför förestående vigsel
I detta betänkande behandlas en motion om kyrkans ansvar inför förestående vigsel.
I motion OMot 1996:530 av Martin Cruce hemställs
att ombudsmötet begär att SFRV:s styrelse låter undersöka församlingars och pastoratens
behov av en dylik kortkurs för blivande vigselpar i Svenska kyrkan.
Motionen
I motion OMot 1996:530 påtalar motionären att det inför äktenskapets ingående inte krävs någon
prövning annat än hindersprövning, vilket han anser borde vara fallet. Motionären jämför
med andra viktiga uppgifter som körkorts- och jägarexamen där det krävs övning innan
man får köra bil eller skjuta med vapen. Motionären föreslår att minst en tre timmars
kortkurs skall krävas före vigsel.
Bakgrund
Vid 1993 års ombudsmöte behandlades en motion (OMot 1993:519) om äktenskapsskolor.
Motionären önskade att Svenska kyrkan skulle erbjuda äktenskapsskolor för såväl par som
hade för avsikt att ingå äktenskap som par som redan ingått äktenskap.
Församlingsutskottet (OF 1993:503) stödde motionärens intention och fann det angeläget
att församlingarna sökte finna nya vägar och former för att stödja människor som skall
bilda familj eller nyligen bildat familj. Utskottet ansåg att prästernas vigselsamtal skulle
kunna utvecklas och att familjerådgivningsbyråerna, under förutsättning av att den
verksamheten byggs ut, i än högre utsträckning skulle kunna bedriva ett förebyggande
arbete. Utskottet ansåg däremot inte att en påtvingad äktenskapsskola skulle vara den rätta
vägen att gå och motionen avslogs därför. Ombudsmötet följde utskottets förslag och beslöt
i enlighet därmed.
I bland annat Göteborgs stift anordnas, av Kyrkans familjerådgivning, fortbildningskurser
för präster, diakoner , församlingspedagoger, församlingsassistenter och andra ansvariga
för barn- och familjeverksamheten i församlingen. Utbildningen omfattar fem halvdagar
och vill erbjuda en möjlighet att reflektera och fördjupa de kunskaper man redan har om
familjen idag och samlevnadens svåra konst.
Utbildningsnämnden antecknade, till protokollet, i samband med sin idédiskussion om
nämndens verksamhet under åren 1994 och 1995 att de utifrån sitt ansvar för
familjerådgivningen kände ett ansvar för familjefrågorna inom den rikskyrkliga
organisationen. Nämnden avsåg därför ta initiativ till att familjefrågorna
uppmärksammades i de kyrkliga profilutbildningarna och till att fortbildning i
familjefrågor för präster och diakoner utvecklades.
Utskottet
Utskottet anser att de kyrkliga handlingarna kräver såväl förberedande som uppföljande
kontakter. Eftersom vigselparens erfarenheter av samlevnad är olika måste formerna för
förberedelsen inför äktenskapets ingående bedömas utifrån den individuella situationen och
de lokala förhållandena. Vigselsamtalet tar ofta upp många frågor inför såväl vigseln som
äktenskapet. Utskottet vill därför påtala vigselsamtalets betydelse då det fördjupar
förberedelsen inför vigseln och kan bygga upp en förtroendefull relation mellan präst och
vigselpar. Utskottet avvisar motionärens krav på en utredning om församlingarnas behov
av en obligatorisk kortkurs.
Hemställan
Utskottet hemställer
beträffande Kyrkans ansvar inför förestående vigsel
att ombudsmötet avslår OMot 1996:530.
Sigtuna den 23 augusti 1996
På församlingsutskottets vägnar
Margareta Carlenius
/Marie Schött
---
Närvarande: Margareta Carlenius, ordförande, Håkan Engström, Hans Hernström, Gunnar
Prytz, Per-Olof Fristorp, Berit Bergman, Stig-Göran Fransson, Nils Svensson, Astrid
Andersson, Stig Carlsson, Lennart Åslid, Eivor Hultén, Roland Johansson, Eva Forssell
Aronsson, Ann Larsson.
|