§ 101 Behörighet att ansvara för församlingens konfirmandarbete

OLA ISACSSON:
Ordförande, ledamöter och biskopar! Tack till utskottet till att börja med. Det som vi vill värna tar sig ibland uttryck i regelverk. Ett exempel på ett sådant regelverk är när vi för några år sedan beslutade om att för att vara behörig att söka eller inneha en kyrkoherdetjänst man skulle ha genomgått en särskild utbildning. Ett annat exempel på regelverk är församlingskriterierna i kyrkoordningen, till exempel kravet på söndaglig gudstjänst. Ett tredje exempel på regelverk som värnar något viktigt är kyrkoordningens regler kring gudstjänstböcker. Var regler ska finnas är i många stycken en lämplighetsfråga. Det kan finnas regler i antagna riktlinjer men man kan också ge dem en extra tyngd genom att ha dem i kyrkoordningen.
En sådan regel kunde vara vem som är behörig att ansvara för konfirmandarbetet i en församling. Man säger någonting om att något finns i ett regelverk, man säger att det här är en sak som vi vill värna. Sedan är det nog så med de allra flesta att regeln kanske inte behövs. Regler behövs inte för dem som sköter det utan regler behövs för dem som inte sköter det. Jag tror att konfirmandarbetet är en sådan viktig sak i vår kyrka att det behövs ett regelverk kring vem som är behörig att ansvara för det.
Det som jag inte kan dela i utskottets resonemang är när man hänvisar till kyrkoherdens ledningsansvar. Drar man ett sådant resonemang till sin spets behöver vi egentligen ingen kyrkoordning. Det räcker för en paragraf i kyrkoordningen och det är att kyrkoherden leder. Jag tror att det i vissa fall behövs regler som visar att detta är något som är väldigt viktigt, detta är någonting som vi värnar. Vem som ansvarar för konfirmandarbetet kunde vara en sådan regel. Det som ligger i mitt yrkande är att kyrkostyrelsen undersöker om det behövs en starkare reglering för vem som ansvarar för konfirmandarbetet. Det är ingen direkt kyrkoordningsförändring som jag föreslår utan att man tittar på frågan.
Därför yrkar jag bifall till min reservation i betänkandet, vilket är det samma som bifall till motionen 2011:97.

NANNA TRANSTRÖMER:
Kyrkomötesvänner! Jag talar för utskottet och yrkar bifall till utskottets förslag. I Svenska kyrkan bedrivs mycket god konfirmationsundervisning. Även konfirmanderna själva är i en jämförande studie från 2010 nöjda med sin konfirmandtid. Självklart kan det finnas kvalitetsskillnader från församling till församling i vårt land, men ansvaret för att kvaliteten på undervisningen är god ligger och bör ligga på kyrkoherden, menar utskottet. Ansvaret ska heller inte delegeras bort. Kyrkoherden står sedan i sin tur under tillsynsansvar av biskop och domkapitel. Det bör vara självklart att det konfirmationsarbete som bedrivs i en församling leds av personer med goda teologiska och pedagogiska färdigheter, så som det också står i riktlinjerna.
Utskottet menar att prästerna har en viktig del i detta, även om arbetet måste fungera som ett teamarbete. Ibland kan det dock vara svårt att finna kompetent personal, någonting som måste lösas genom utbildning och kompetensutveckling för alla medarbetare i arbetslaget. De nuvarande riktlinjerna för Svenska kyrkans konfirmandarbete är – och det menar även motionären Ola – tydliga kring vem som får vara ansvarig för församlingens konfirmationsundervisning. Detta bör inte tas ifrån kyrkoherden, som förhoppningsvis har bäst kännedom om sitt eget arbetslags kompetenser. Vem som i en enskild församling ska vara ansvarig är inte en fråga för kyrkomötet att bestämma kring.
Utskottet föreslår att motionen 2011:97 av Ola Isacsson avslås. Tack.