§ 99 En vigselordning i handboken

BENGT INGHAMMAR:
Ordförande, ledamöter och biskopar! Jag talar för Gudstjänstutskottet och jag yrkar bifall till förslaget från utskottet och avslag på motion 2011:54.
Det är inte alls så att vi i Gudstjänstutskottet var emot det som motionens in-tention gick ut på, alltså att det skulle finnas en enda ordning för vigsel. Snarast ska man kanske tänka på det gamla ordet som någon har formulerat: ”Skynda inte så fort. Det som göras skall är allaredan gjort.” Det är nämligen så, när vi hade kontakt med handbokskommitténs folk, att de sa att den intention som fanns där var att det bara skulle finnas en ordning för såväl dop som vigsel, konfirmation och begravning. Då ansåg vi från utskottets sida det vara ganska meningslöst att säga ja till motionen. Den är ändå på väg att uppfyllas. Det var därför vi hamnade i det läget. Jag yrkar alltså bifall till utskottet förslag.
Sedan vill jag för egen del säga att jag tycker det är oerhört viktigt att det fak-tiskt blir en enda ordning för till exempel just vigsel. Så fort vi delar på den ordningen är jag rädd att det kommer att bli någon slags upplevelse av A- och B-vigsel, A-vigsel för dem som är heterosexuella och B-vigsel för dem som är homo-sexuella. Därför tror jag det är mycket viktigt att vi verkligen ser till att det blir en enda ordning för detta.
Bifall till utskottet.

ANNA EKSTRÖM:
Herr ordförande, biskopar, ledamöter och alla ni där hemma eller var man nu sitter och tittar på detta! Tack för svar och behandling av motion 2011:54 som tar upp att det ska vara en vigselordning i handboken. Jag konstaterar precis som utskottet med glädje att det i det pågående arbetet med kyrkohandboken finns en målsättning att det bara ska finnas en ordning för vardera dop, konfirmation, vigsel och begravning. Detta är ju lysande. Skulle det börja vackla på något sätt på denna punkt, var så säkra att vi i FiSK kommer att återkomma och det är ett löfte. Tack.