§ 056 Vetenskap och tro

§ 056 Vetenskap och tro

§ 56 Vetenskap och tro

MARGARETA SANDSTEDT:
Ordförande och övriga! Den här motionen 2011:76 om vetenskap och tro känns intressant nu när kunskapen ökat lavinartat under det senaste århundradet. Vi har ju länge haft en materialistisk verklighetsuppfattning där slumpen styr, men nu går vi mot en ny förståelse och verklighet när världsalltet djupast sett har immateriell status. Det är helt i harmoni med den kunskap man nu närmar sig, inte minst ifrån partikelfysiken och astrofysiken. Vi gör ständigt nya upptäckter om medvetandet och vad gäller forskning om det vi kallar döden, så bekräftas en verklighet som fortsätter in i en annan dimension. Det som gör vår tid så speciell är att man aldrig tidigare kunde fastställa så mycket kunskap om historiska fenomen tack vare datorernas tillkomst. Omtalade katastrofer som Bibeln berättar om liksom Mose plågor över Egypten kan geofysiker idag ge stöd för. Vi har hittat gömda skrifter som förvånar, studier i gamla sumeriska skrifter och språk kan bidra till ökad förståelse för Bibelns komprimerade skapelseberättelse. Jag menar inte med den här motionen att vi ska fastställa särskilda sanningar med hjälp av vetenskapen, för det som kan vara sant idag kan ju vara osant imorgon. Vi behöver hitta nya vägar att möta nutidsmänniskan på, för idag så nöjer man sig inte med att bara tro som man gjorde förr, utan idag söker man källkritik och man vill ha vetenskapliga svar på frågor om livet och döden. Man vill också att ett påstående ska hålla både känslomässigt och logiskt. Vi har alltså en annan typ av målgrupp idag än vad vi hade tidigare.
Jag är naturligtvis glad att man från Kyrkolivsutskottet skriver att man delar min uppfattning, att nätverk för samtal om tro och vetenskap är viktigt, och jag blir också glad över att läsa om det engagemang som redan finns när det gäller naturvetenskap och teologi. Det är bara den detaljen att det här syns ju inte utåt, utan det verkar finnas små grupper här och där, men det är ingenting man profilerar sig med så det är ingen därute som vet att det pågår någonting sådant här, att man kanske har en vetenskaplig syn även inom Svenska kyrkan. Man är ju duktig på att marknadsföra klimat- och andra mer politiska frågor, men just sådana här saker som kan ge stöd till att de bibliska berättelserna kan vara trovärdiga, det saknar jag och därför skrev jag den här motionen.
Utifrån det vill jag yrka bifall till motion 2011:76.

ERIK JONSSON:
Ordförande och kyrkomöte! I Kyrkolivsutskottets betänkande finns uppradade en hel del mötesplatser och jag ska inte trötta er med att upprepa det, utan istället redovisa litet tankar som har kommit till mig under pausen mellan hösten två sessioner.
Det började i en kyrka där prästen berättade om sin gormande mor som han hade varit och besökt. Det visade sig att hon under många år hade prenumererat på en veckotidning. Den här tidningen hade skrivit väldigt bra om mjölken och dess välsignelse, men, hör och häpna, i senaste numret skrev man precis tvärtom, om mjölkens farlighet. Hon var upprörd och muttrade över detta. Då fortsatte mina tankar och kom att tänka på ett vetenskapsprogram på teve. Nu är det här inte sanningen jag kommer att säga utan hur jag uppfattade detta budskap. Det var nämligen en matematiker som hade hittat ett sätt att uttrycka oändligheten genom att använda en siffra. Andra matematiker fortsatte på den där tanken och då kom man underfund med att det blev flera evigheter och de var olika långa. Om vi går riktigt långt tillbaka i tiden, då kyrkan ägde makten och härligheten, skulle det vara osäkert idag om jorden var rund. Så långt i tanken upptäcker jag en sak, att vetenskapen och tron som en gåva har någonting gemensamt och det är att varje erövrad sanning föder en ny sanning. Relativitetsteorin är under luppen nu och vandringen med vår Herre gör att åtminstone jag upptäcker nya sanningar, nya sidor av Gud hela tiden, åtminstone om man bottnar i psalm 90 Blott i det öppna.
Det återstår nu bara två saker, det ena är att yrka bifall till utskottets förslag, och det andra att med spänning se fram emot i nästa nummer hur det är med mjölken.


Bifogat dokument:

Relaterade dokument

Motioner
Mot 2011:76

Betänkanden
Kl 2011_13

Debattinlägg
   § 056  

Beslut av ärende
§081

Behandling av ärende
§ 056