§ 36 Ägandefrågan för biskopsgårdar

GUN ERIKSSON:
Ordförande, kyrkomötesledamöter och biskopar! Det här handlar om motion 2011:25, där motionären vill att vi ska klargöra villkoren som är förenade med överlåtelse av biskopsgårdarna till stiften. Det är en historisk händelse som det grundar sig på.
Av utskottets bakgrundsteckning framgår att år 2000 hände det saker nämligen att biskopsgårdarna skulle överlåtas vederlagsfritt till stiften, men om man ville sälja dem vidare skulle man ha ett medgivande från Svenska kyrkan. Senare förtydligare kyrkostyrelsen att köpeskillingen skulle kunna komma att tillfalla den nationella nivån. Det är historien.
Det som har hänt i närtid är att ett av stiften, nämligen Härnösand, som vill se över sin biskopsgårds framtid har bett om ett slags förhandsbesked. Vad händer om man gör en stor investering i sin biskopsgård och att den i ett senare skede skulle gå till försäljning? Utskottet tycker att det inte råder någon oklarhet om vilka villkor som gäller, utan att det är klart och tydligt och det går inte att ge några förhandsbesked i den här frågan.
Utskottet föreslår att motion 2011:25 ska avslås. Jag yrkar bifall till utskottets förslag.

PER-HENRIK BODIN:
Ordförande! Jag är en av motionärerna. Anledningen till att vi skrev motionen var ju för att vi ville få litet mer klarhet i ägandefrågan. Vi som sitter i Härnösands stiftsstyrelse anser att vi behöver få klarhet i frågan, vad villkoret i gåvobrevet faktiskt innebär inför en eventuell investering eller en eventuell avyttring. Vi har skrivit till kyrkostyrelsen, och kyrkostyrelsen har inte kunnat ge besked. Man säger att det beror på omständigheterna och vi får se hur det är den dagen det blir aktuellt och vad som råder då. Förre generalsekreteraren har skrivit ett brev som litet diffust gläntar på dörren om att det väl finns olika möjligheter till öppningar och lösningar. Det är bakgrunden.
Mot det konstaterar utskottet att det, trots det odefinierade sakförhållandet som både kyrkostyrelsen och förre generalsekreteraren har beskrivit, inte råder någon oklarhet om villkoren. Det ter sig litet förvånande för oss som står där med frågan att inte kunna få något svar. Vi förstår att det här är en historisk fråga och att alla frågor inte kan få ett svar, men som ägare av en biskopsgård måste vi i stiftsstyrelsen få klarhet i den. Jag tänker inte yrka något bifall till motionen. Jag bara konstaterar att klarhet kring biskopsgården behöver vi få i vilket fall som helst, innan vi vidtar några åtgärder.
Jag tackar utskottet för behandlingen även om det för oss kanske inte upplevs som särskilt klargörande.