Motion till Kyrkomötet 2002:129 av Erna Arhag om instruktion för Nämnden för Svenska kyrkan i utlandet

Kyrkomötet Mot 2002:129

Med anledning av Kyrkostyrelsens skrivelse 2002:7 Tillsyns- och främjandefunktionerna för Svenska kyrkans utlandsförsamlingar

Ett förslag till ny instruktion för Nämnden för Svenska kyrkan i utlandet (SKUT) läggs fram i Kyrkostyrelsens skrivelse till Kyrkomötet (KsSkr 2002:7 s. 30). Det är bra att instruktionen förtydligats med främjande av arbetet i utlandskyrkan. Det borde även i instruktionen funnits med uppgifter om tillsyn. Således, nämndens uppgifter skall vara både "främjande och tillsyn" av verksamheten i utlandskyrkan. SKUT-nämnden har i sitt enhälliga yttrande över SKUT-utredningen framhållit beträffande utövandet av tillsyn att något särskilt domkapitel för SKUT inte behöver inrättas. En domkapitelsfunktion kan i stället infogas i SKUT-nämndens instruktion. I de fall ett domkapitel behövs enligt kyrkoordningen - t.ex. vid handläggning av behörighetsförklaring och disciplinärenden - borde styrelsen lämpligen kunna förstärkas med kompetens från den nationella nivån. Jag instämmer i denna bedömning.

SKUT-nämndens förslag är effektivt och ekonomiskt betydligt billigare än en konstruktion med ett särskilt domkapitel med nio ledamöter i Visby stift (i stället för nuvarande sju ledamöter). Det framkommer inte på något sätt i Kyrkostyrelsens skrivelse att SKUT-nämndens utomordentliga förslag prövats samt varit föremål för en seriös bedömning och diskussion.

Mot bakgrund av det anförda föreslår jag att Kyrkomötet beslutar

1. att avslå Kyrkostyrelsens förslag i skrivelse KsSkr 2002:7 i vad avser förslaget till instruktion för Nämnden för Svenska kyrkan i utlandet (SKUT).

2. att uppdra till Kyrkostyrelsen att utreda om det i instruktionen för Nämnden för Svenska kyrkan i utlandet kan föras in bestämmelser om såväl en domkapitelsfunktion som tillsynsuppgiften i enlighet med vad SKUT-nämnden uttalat i sitt remissyttrande över SKUT-utredningen.

Åhus den 18 juli 2002

Erna Arhag