Motion till Kyrkomötet
2001:20
av Erna Arhag
om redovisning av Överklagandenämndens domar
|
Kyrkomötet

KMot 2001:20
|
Sedan den 1 januari 2000 har Överklagandenämnden fungerat i sin roll som högsta besvärsinstans inom Svenska kyrkan enligt 16 och 58 kap. i kyrkoordningen. Nämnden har fattat beslut i ett antal ärenden som blivit prejudicerande och praxisbildande vid klargörande av kyrkoordningens bestämmelser och regelverk.
En del domar har mycket kortfattat refererats i massmedia och har därigenom fått en viss offentlig spridning. En del domar har ej kommit till allmänhetens kännedom. Det finns en risk i att de domar som offentliggörs har karaktären av massmedialt intresse och med ett visst nyhetsvärde. Redovisningen är ofta mycket summarisk och knapphändig och kan därför upplevas vara ensidigt belyst. Först när domen i sin helhet lästs, framkommer de sakskäl som haft betydelse eller spelat en avgörande roll vid Överklagandenämndens samlade slutliga bedömning och beslut.
Enligt min uppfattning bör prejudicerande- och praxisdomar från Svenska kyrkans högsta besvärsinstans, utöver ovan nämnda massmediaredovisning, refereras på ett mera formaliserat och organiserat sätt.
Jag hemställer att Kyrkomötet beslutar
att uppdra åt Kyrkostyrelsen att fastställa rutiner för redovisning/referat av Överklagandenämndens domar till anställda, förtroendevalda m.fl.
Åhus den 9 mars 2001
Erna Arhag


