Motion till Kyrkomötet 2001:7 av Börje Henriksson m.fl. om visioner om nya arbetsformer

Kyrkomötet KMot 2001:7

Kyrkomötets arbetsformer liknar fortfarande (trots vissa revideringar) riksdagens. Mötesformerna behöver bli "lättare", så att nya ledamöter snabbare skall kunna komma in i arbetet. Det är dags att göra en översyn av Kyrkomötet och dess arbetsformer.

Några idéer att bearbeta kommer här (flera kommer säkert från olika håll om vårt förslag till arbetsgrupp går igenom).

· Plenardebatten skulle kunna hyfsas om praxis infördes att utskottets ställningstagande ej refererades, utan att man utgick från att alla läst betänkandet i fråga.

· Som det nu är tas ofta samma fråga upp session efter session, t.ex. Skeppsholmskyrkan, biskopens rösträtt i Kyrkomötet m.fl. Skulle det inte räcka med en gång per mandatperiod?

· Nomineringsgruppernas dag före Kyrkomötet inordnas i själva Kyrkomötet. Härigenom stärks nomineringsgruppen, informationsmöjligheter ökar och ytterligare disciplin och ansvar läggs på de talare som deltar i plenardebatten.

· Planera tiden så att de punkter som läggs i slutet av en session ges samma debatt- och beslutstid som de ärenden som kommer i början.

· Prioritera sammanträdestid före annan tid. Seminarier och dylikt är viktigt men får ej inkräkta på sammanträdestiden.

· Utskotten är viktiga och utskottsarbetet bör ägnas större uppmärksamhet: ökad möjlighet till s.k. hearing, suppleanter fram till bordet - suppleanternas kapacitet skall nyttjas, studiebesök bör kunna ske i ökad utsträckning.

· Frågedebatten 2000 blev lyckad. Kan ytterligare förbättras?

· Särskild PR- och IT-grupp för Kyrkomötet?

Med hänvisning till ovanstående föreslår vi

att årets Kyrkomöte utser en grupp (förslagsvis en från varje nomineringsgrupp), som gör en översyn av Kyrkomötets arbetsformer och lägger fram förslag till eventuella ändringar.

Förslöv, Karlskrona, Danmark och Vaggeryd den 1 mars 2001

Börje Henriksson Ann-Charlotte Svensson

BoLennart Anbäcken Kenneth Åberg