Kyrkomötet
|
Motion med anledning av CsSkr 1999:3, Kyrkoordning för Svenska kyrkan
I denna motion föreslås ett tillägg i förslaget till kyrkoordningen (CsSkr 1993:3), nämligen vad gäller tidpunkten för densamma.
I förslaget heter det: "domkapitlet skall i prästexamen pröva prästkandidatens kunskaper och lämplighet" (Sjunde avd., 31 kap. 7 §).
I nuvarande bestämmelser anges klart tidpunkten för prästexamen, eftersom det stadgas att, endast den är behörig att avlägga prästexamen som har genomgått godkänd praktisk-teologisk utbildning (SKFS 1991:15, 2 §). Däremot skall den enligt dessa bestämmelser inte innefatta prövning av lämplighet.
Enligt gällande Utbildningsplan för Svenska kyrkans pastorala profilutbildning, fastställd av Svenska kyrkans utbildningsnämnd den 10 mars 1994, skall den sökande till sådan profilutbildning kunna uppvisa intyg från biskop och domkapitel om avslutad lämplighetsprövning i enlighet med intentionerna i biskopsmötets ordning för antagning till präst i Svenska kyrkan.
I regel utfärdas väl detta domkapitelsintyg, när prästkandidaten avslutar sina teoretiska studier (teol.kand.-examen) och söker till Pastoralinstitut eller liknande (Johannelund). Lämplighetsprövningen har i regel skett genom en av domkapitlet utsedd antagningsgrupp/nämnd, varvid en del av prövningen sker vid en s.k. antagningskonferens eller genom samtal. I Göteborgs stift har antagningsnämnden ett andra avgörande samtal omedelbart innan man föreslår domkapitlet antagningsbeslut och utfärdande av intyg. Under själva profilutbildningen framläggs ev. förslag om placering under pastorsadjunktsåret; i vissa stift tar domkapitlet redan då prel. beslut om förordnande. Inbjudningar till prästvigning och, från biskopens sida, till lunch/middag i biskopshuset går också ut i god tid.
I prästexamen under veckan före prästvigningen kan uppenbart inte en reell prövning ske, i varje fall inte av lämpligheten.
Jag anser, att man dels skulle höja prästexamens status, dels skulle kunna låta den bli en reell prövning både av "prästkandidatens kunskaper och lämplighet", som kyrkoordningstexten anger, genom att förlägga den till annan tidpunkt, nämligen strax innan domkapitlet tar sitt antagningsbeslut och utfärdar intyg därom för tillträde till den pastoralteologiska utbildningen. Detta skulle inte strida mot vad i 31 kap. 6 § anges som villkor för prästexamen, nämligen att ha "genomgått den utbildning och praktiska tjänstgöring som har fastställts av Kyrkostyrelsen".
Mot bakgrund av det ovan anförda hemställer jag
att kyrkomötet beslutar att 31 kap. 7 § första stycket får lydelsen:
Domkapitlet skall i prästexamen pröva prästkandidatens kunskaper och lämplighet och därefter utfärda intyg om avslutad lämplighetsprövning i och för tillträde till den pastoralteologiska utbildningen.
Göteborg den 25 april 1999
Hans-Olof Hansson
