|
av Sten Johansson m.fl. |
Kyrkomötet
|
Motion med anledning av CsSkr 1999:3, Kyrkoordning för Svenska kyrkan
Enligt nuvarande kyrkolag 6 kap. om ändringar i den territoriella pastoratsindelningen får överklagande i ärendet (15 §) göras hos Kammarkollegiet. Detta innebär en överprövning som är viktig för pastoratets okränkta rätt.
I kyrkoordningen 37 kap. om ändringar i den territoriella församlingsindelningen framgår att stiftsstyrelsens beslut inte får överklagas. Detta innebär tydligt att rättssäkerheten inte längre är tryggad för församling och pastorat, vilket även Centralstyrelsen i sin skrivelse 1999:3 försökt att bemöta.
Som utredningen anfört bör en utvärdering göras inom en 10-års period för att klarlägga om en sådan anordning ger anledning till ompröva detta förhållningssätt.
Skall kyrkan bära en risk av 10 års felbedömningar i ett fåtal ärenden, där det kan skönjas möjlighet till maktfullkomlighet från enskild stiftsstyrelse?
Överprövning av stiftsstyrelsens beslut som följer av bestämmelserna i 57 kap. 8 § om beslutsprövning avser endast om beslutet tillkommit i laga ordning, alltså inte materiell överprövning.
Det synes alldeles självklart att den nya kyrkoordningen skall vara förankrad i sådan demokratisk ordning att den kan bli föremål för en demokratisk överprövning.
Den nya kyrkoordningen skall fastslå och värna om församlings/pastorats möjligheter.
Varför skapa denna otrygghet för församling och pastorat, som kan innebära 13 olika sätt att handlägga indelningsärenden.
Undertecknade hemställer
att kyrkomötet antar en kyrkoordning med innehållet att indelningsfrågor skall kunna överklagas till Svenska kyrkans överklagandenämnd.
Teckomatorp den 24 april 1999
Sten Johansson Ulla Samuelsson Sven G. Månsson
Berit Möllebäck
